全面收录各类法律文书合同资料
法律文书 | 合同大全 | 经典案例 | 法律论文 | 法院判例



典型案例库

婚姻家庭典型案例 | 医疗纠纷典型案例 | 保险典型案例 | 担保典型案例 | 专利权典型案例 | 著作权典型案例 | 商标权典型案例 | 公司企业典型案例 | 合同典型案例 | 道路交通典型案例 |

酒瓶炸瞎少年眼 厂家被判赔损失

2008-02-22 来源:互联网 作者:佚名
核心提示:随着B字玻璃瓶被推广使用,啤酒瓶爆炸事件已少有耳闻。然而,浙江省湖州市长兴县的一名13岁小男孩却因B瓶已过建议使用年限,而难逃被炸伤的噩运。近日,在湖州市中级人民法院法官的主持调解下,浙江钱啤集团股份有限公司赔偿王某医疗费等各项费用85000元。 2002年5月24
  随着B字玻璃瓶被推广使用,啤酒瓶爆炸事件已少有耳闻。然而,浙江省湖州市长兴县的一名13岁小男孩却因B瓶已过建议使用年限,而难逃被炸伤的噩运。近日,在湖州市中级人民法院法官的主持调解下,浙江钱啤集团股份有限公司赔偿王某医疗费等各项费用85000元。

  2002年5月24日傍晚,放学回到家中的王某应父母的要求去小店购买啤酒。因为没有食品袋,王某只好用两手夹提着四瓶啤酒回家,毕竟人小力弱,没走多远王某就停了下来歇歇。突然,只听到一声刺耳的玻璃瓶爆炸声,王某的脸上已经血流不止,碎玻璃片无情地扎入了他的右眼。虽经多家医院诊治,王某的右眼至今仍无视力,惟一复明的希望须待其成人后做人工晶体植入手术,经法医鉴定,王某的伤势已构成七级伤残。王某的家人发现这四瓶啤酒的B瓶生产日期最早的是92年,最近的也是98年,远远超出了国家建议使用2年的年限。嗣后,王某的家长向长兴县工商局消费者协会投诉,因调解无果起诉至法院。

  法院审理后认为,作为生产者的钱啤公司应对其产品及包装承担产品质量责任。虽然经司法鉴定排除了啤瓶自爆的可能,但该爆裂的啤瓶已超出国家建议使用年限,客观上加大了意外事故发生的可能,而且,啤瓶的商标纸上也无“易碎”、“小心轻放”等警示字样,因此,钱啤公司应对王某人身损害的结果承担相应的民事责任。当然,王某用两手夹提四瓶啤酒的不当做法,也为意外事故的发生提供了可能,因此也存在一定的过错。经过法院调解,双方最终达成协议。

  相关链接:

  啤酒瓶爆炸伤人的事件我们经常听到,为进一步保障消费者的安全权,国家规定,啤酒必须用B瓶。所谓B瓶,就是在啤酒瓶底上20毫米范围内打有专用标记B,并有生产企业标记、生产的年和季度等标识。

  据介绍,B瓶的安全性高于非B瓶,关键是“耐内压力”标准在1.2以上。而非B瓶对此没严格限定,如被碰撞或受热不均等,可能爆炸。

  “B瓶话题”早在1996年就出现。当时国家技监局制订了啤酒瓶的新标准,规定要有“B”字标记等。这有助于改变啤酒瓶与其他瓶子混用的状况,也为今后限定啤酒瓶使用期打下基础。

  尽管新标准从1997年起实施,有关方面要求全国的啤酒瓶生产企业尽快淘汰非B瓶,但仍有不少企业我行我素。
2008-02-22 来源:互联网 作者:佚名
分享到:



网友评论 已有0人参与(点击查看
网友评论:
用户名: 密码:
所有评论仅代表网友意见,中律网保持中立
头条推荐
热门法律知识
法律专栏热门文章
相关法律咨询
声明:中律网汇聚各类法律知识资料仅供大家学校交流使用,部分内容来源于互联网或由网友提供,如认为侵害了您的权益。敬请告知,本站查实后将尽快删除。谢谢您的支持!
诉讼指南

如何请律师 | 教您打官司 | 诉讼流程 | 诉讼须知 | 起诉应诉 | 诉讼举证 | 诉讼代理 | 案件审理 | 案件执行 | 上诉与申请 | 信访接待 | 立案指引 | 举证指引

合作网站 友情链接
关于中律 | 网站地图 | 站务合作 | 诚聘英才 | 广告服务 | 法律声明 | 帮助中心 | 联系我们
CopyRight 2005-2015 148com.com 中律网 版权所有 鄂ICP备08101266号