王海再度出拳打“名牌” 状告上海朵彩欺诈

2007-11-02 来源:中国法院网  作者:佚名
核心提示:近日,北京市朝阳区人民法院受理一起商品买卖合同纠纷案,王海再次代理消费者向商家索赔。 王海作为原告高先生的代理人诉称,原告高先生在被告北京北辰股份有限公司北辰百货分公司购买了由被告上海朵彩棉服饰有限公司生产的“朵彩牌”纯棉T恤和朵彩棉保暖

近日,北京市朝阳区人民法院受理一起商品买卖合同纠纷案,王海再次代理消费者向商家索赔。

王海作为原告高先生的代理人诉称,原告高先生在被告北京北辰股份有限公司北辰百货分公司购买了由被告上海朵彩棉服饰有限公司生产的“朵彩牌”纯棉T恤和朵彩棉保暖内衣各一件,该商品标注有“中国名牌”及“中国名牌标志”。但经了解,该品牌商品未获得上述荣誉,而且该商品还使用了《广告法》明文禁止的“绝对化”用语:“极强的吸湿排汗功能”。另外,购物票据上显示商品为纯棉,但经检测,面料成分却是涤纶和粘纤。被告的行为违反了《中华人民共和国产品质量法》、《中华人民共和国广告法》的相关规定,属于欺诈消费者的行为,严重侵害了原告消费者的合法权益。因此诉至法院,请求法院判令被告退还原告购物款332元,并增加一倍赔偿332元,判令被告承担检测费150元并承担该案诉讼费。


2007-11-02 来源:中国法院网  作者:佚名
分享到:



网友评论 已有0人参与(点击查看
网友评论:
用户名: 密码:
所有评论仅代表网友意见,中律网保持中立
头条推荐
热门法律知识
法律专栏热门文章
相关咨询搜查
声明:中律网汇聚各类法律知识资料仅供大家学校交流使用,部分内容来源于互联网或由网友提供,如认为侵害了您的权益。敬请告知,本站查实后将尽快删除。谢谢您的支持!
诉讼指南

如何请律师 | 教您打官司 | 诉讼流程 | 诉讼须知 | 起诉应诉 | 诉讼举证 | 诉讼代理 | 案件审理 | 案件执行 | 上诉与申请 | 信访接待 | 立案指引 | 举证指引

合作网站 友情链接
关于中律 | 网站地图 | 站务合作 | 诚聘英才 | 广告服务 | 法律声明 | 帮助中心 | 联系我们
CopyRight 2005-2015 148com.com 中律网 版权所有 鄂ICP备08101266号