通辽市基层消协秘书长白海鸣:四上法庭为农民

2006-03-17 来源:中国消费者报  作者:佚名
核心提示:最近,内蒙古通辽市奈曼旗义隆永镇十几位农民在当地消费者协会秘书长四上法庭的支持下,在葡萄苗纠纷案中胜诉,消费者协会帮助他们避免了大约15万元的经济损失。 早在2002年8月,义隆永镇的一些农民到辽宁省锦州市民航葡萄园薛某处赊购了价值15万

最近,内蒙古通辽市奈曼旗义隆永镇十几位农民在当地消费者协会秘书长四上法庭的支持下,在葡萄苗纠纷案中胜诉,消费者协会帮助他们避免了大约15万元的经济损失。


早在2002年8月,义隆永镇的一些农民到辽宁省锦州市民航葡萄园薛某处赊购了价值15万余元的3万多棵 “美国红提”葡萄苗木。然而在2003年春季栽种前一个月,农民们经查阅相关资料及询问有关技术人员后得知,这种苗木不适宜本地气候条件。农民们去找薛某退苗,薛某却要求农民按每棵葡萄苗1元钱的标准赔偿他的损失费。


2003年4月13日,薛某以债权人的身份将农民们告上了法庭。当了被告的农民们不知所措,向奈曼旗消费者协会投诉此事。消协工作人员接到投诉后进行调解,农民提出每棵苗赔给薛某5角钱,薛某不同意。调解未能达成协议,奈曼旗消协秘书长白海鸣和工作人员第一次为此案走上法庭,向法官陈述了调解经过,提出农民在此案中也有损失的观点。奈曼旗人民法院于当年6月16日做出一审判决,薛某胜诉,农民们要赔偿他损失15万元。


农民们败诉后,奈曼消协展开了新一轮调查取证,支持输了官司的农民反诉。2003年7月1日,农民们将薛某告上了法庭,要求薛某赔偿自己开沟及树苗损失。奈曼旗消协秘书长白海鸣等人第二次走上了法庭,当庭陈述了5条理由。第一,依据《合同法》,农民赊购葡萄苗分3期付款的口头协议视为合同,农民给薛某打的欠条为合同主体的一部分。第二,“美国红提”葡萄苗属种子,且为引进品种,应适用《种子法》的规定。第三,薛没有《种子经营许可证》、《种子检疫证》、《营业执照》而私自经营葡萄苗,根据《种子法》的规定,属违法经营,口头协议视为无效合同。第四,薛某提供的“美国红提”栽培技术资料只字未提无霜期、生长期等气象条件,依据《消费者权益保护法》,属侵犯消费者知情权。第五,消协调解时,农民表示每棵苗赔偿薛某0.50元,薛某拒绝,致使葡萄苗最终烂掉。法院于2003年10月28下达了判决书,农民们胜诉,无须赔偿薛某的经济损失。同年11月,法院撤消了薛某胜诉的第一次判决。


薛某对败诉的判决不服,上诉到通辽市中级人民法院,发回奈曼旗法院重审。2004年3月,奈曼旗法院再次审理此案,白海鸣及工作人员第三次走上法庭。庭审进行了3个多小时,白海鸣及消协工作人员在法庭上和薛某及其代理人据理力争。第二天,白海鸣尽管家中有急事,仍然准时四上法庭,并在庭审前做了充分准备,向法官陈述了农民在此案中的损失,列举相关证据。此后,白海鸣和农民们一样焦急地等待着判决书的下达。终于等到了他们盼望的结果,奈曼旗法院下达了判决书,维持了2003年判决农民胜诉的原判。


奈曼旗消协秘书长白海鸣及工作人员四上法庭维护农民权益的事情,在通辽市引起强烈反响。此案的当事农民逢人就说:“我们这些面朝黄土背朝天,只会种地的农民,不懂法律知识,这回是消协给我们撑了腰做了主,让我们避免了15万元的损失。”


2006-03-17 来源:中国消费者报  作者:佚名
分享到:



网友评论 已有0人参与(点击查看
网友评论:
用户名: 密码:
所有评论仅代表网友意见,中律网保持中立
头条推荐
热门法律知识
法律专栏热门文章
相关咨询搜查
声明:中律网汇聚各类法律知识资料仅供大家学校交流使用,部分内容来源于互联网或由网友提供,如认为侵害了您的权益。敬请告知,本站查实后将尽快删除。谢谢您的支持!
诉讼指南

如何请律师 | 教您打官司 | 诉讼流程 | 诉讼须知 | 起诉应诉 | 诉讼举证 | 诉讼代理 | 案件审理 | 案件执行 | 上诉与申请 | 信访接待 | 立案指引 | 举证指引

合作网站 友情链接
关于中律 | 网站地图 | 站务合作 | 诚聘英才 | 广告服务 | 法律声明 | 帮助中心 | 联系我们
CopyRight 2005-2015 148com.com 中律网 版权所有 鄂ICP备08101266号