法律文库

全面收录各类法律文书合同资料

(曾祥香)诉(海南省汽车运输总公司三亚公司)(经济合同纠纷纠纷)一案

2008-04-07 来源:互联网 作者:佚名
核心提示:海南省三亚市中级人民法院民事调解书(2006)三亚民一终字第229号      上诉人(原审被告):曾祥香,女,汉族,1958年5月8日出生,住三亚市解放二路供电公司宿舍B栋402室。   被上诉人(原审原告):海南省汽车运输总公司三亚公司,

海南省三亚市中级人民法院

民事调解书

(2006)三亚民一终字第229号


  
  上诉人(原审被告):曾祥香,女,汉族,1958年5月8日出生,住三亚市解放二路供电公司宿舍B栋402室。
  被上诉人(原审原告):海南省汽车运输总公司三亚公司,住所在三亚市解放二路汽车站。
  负责人:符家胜,该公司经理。
  案由:委托代理合同纠纷。
  上诉人曾祥香不服三亚市城郊人民法院(2006)城民一初字第201号民事判,向本院提起上诉,请求:一、撤销原审判决,依法改判,驳回海南省汽车运输总公司三亚公司在一审中的诉求;二、案件一、二审诉讼费由海南省汽车运输总公司三亚公司负担。
  本案的主要事实:2002年7月24日,海南省汽车运输总公司三亚公司为恢复三亚至港门经营线路,向曾祥香出具一份《委托书》,委托曾祥香负责处理协调办理经营入户等有关手续及相关事宜。同年8月3日海南省汽车运输总公司三亚公司又向曾祥香出具一份《关于购置三亚至港门班线车的通知》,委托曾祥香收集车辆,全权负责。后曾祥香以《委托书》及《关于购置三亚至港门班线车的通知》联系谢世贤等车主投资经营,并以收取三亚汽车站线路卡押金的名义向谢世贤等六人各收取25000元,合计150000元。曾祥香未将该款交给海南省汽车运输总公司三亚公司,海南省汽车运输总公司三亚公司也未向曾祥香支付任何报酬和处理委托事务的费用。本院生效的判决确认,海南省汽车运输总公司三亚公司与曾祥香之间的委托书授权不明,海南省汽车运输总公司三亚公司作为被代理人应当偿还谢世贤等到六人的汽车进站线路卡押金150000元,曾祥香负连带责任。三亚市城郊人民法院于2005年12月9日裁定并扣划海南省汽车运输总公司三亚公司的存款156840元(含诉讼费、执行费6840元)支付给谢世贤等6人,后三亚市城郊人民法院于2006年10月13日作出判决:曾祥香赔偿海南省汽车运输总公司三亚公司156840元及承担诉讼费4649元。
  本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:
  一、案件一审诉讼费4649元由海南省汽车运输总公司三亚公司负担,二审诉讼费4649元由曾祥香负担。
  二、对于海南省汽车运输总公司三亚公司诉求曾祥香赔偿损失156840元,曾祥香同意分期付给海南省汽车运输总公司三亚公司95000元,余下61840元由海南省汽车运输总公司三亚公司自行负担。


  三、曾祥香付款期限在2006年12月13日至2006年12月16日(三天内)付给人民币20000元,在2007年9月18日前付款35000元,在2008年9月18日前付款40000元。
  四、曾祥香应按期付款,如不能按期付款,从逾期之日起计,按中国人民银行同期贷款利息向海南省汽车运输总公司三亚公司支付。
  上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。
  本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。
  

审  判  长   尹合欢
审  判  员   陈关荣
代理审判员   吴雄文
二ΟΟ六年十二月十三日 
书  记  员   柴  华



2008-04-07 来源:互联网 作者:佚名
分享到:



网友评论 已有0人参与(点击查看
网友评论:
用户名: 密码:
所有评论仅代表网友意见,中律网保持中立
头条推荐
热门法律知识
法律专栏热门文章
相关法律咨询
声明:中律网汇聚各类法律知识资料仅供大家学校交流使用,部分内容来源于互联网或由网友提供,如认为侵害了您的权益。敬请告知,本站查实后将尽快删除。谢谢您的支持!
s
诉讼指南

如何请律师 | 教您打官司 | 诉讼流程 | 诉讼须知 | 起诉应诉 | 诉讼举证 | 诉讼代理 | 案件审理 | 案件执行 | 上诉与申请 | 信访接待 | 立案指引 | 举证指引

合作网站 友情链接
关于中律 | 网站地图 | 站务合作 | 诚聘英才 | 广告服务 | 法律声明 | 帮助中心 | 联系我们
CopyRight 2005-2015 148com.com 中律网 版权所有 鄂ICP备08101266号