法律文库

全面收录各类法律文书合同资料

刘xx诉刘xx离婚案代理词

2008-04-07 来源:互联网 作者:佚名
核心提示:审判长、审判员:刘xx刘xx离婚纠纷一案,现作为原告刘xx的代理人现提出如下代理意见:第一、对于原、被告之间的婚姻关系问题,在庭审中原、被告都同意离婚,为此原、被告之间的婚姻关系应当依法解除。第二、对于原、被告的财产分法,代理人针对被告提出的不
审判长、审判员:刘xx刘xx离婚纠纷一案,现作为原告刘xx的代理人现提出如下代理意见:第一、对于原、被告之间的婚姻关系问题,在庭审中原、被告都同意离婚,为此原、被告之间的婚姻关系应当依法解除第二、对于原、被告的财产分法,代理人针对被告提出的不同财产主张现提出如下意见:1、在庭审中被告提出原告在经营煤厂期间得到过补偿款207935元,这部分财产应当是夫妻共同财产。对于被告的这种说法是不成立,这笔补偿款原告没有得到过。因为在1997年原告在北京市房山区bbbbbbbb经营的北京ff煤炭经销中心是集体企业,是北京市yy煤厂的下属单位,原告只不过是该中心的职工(法定代表人)而已,并且在2003年6月18日由新世纪大学城开发建设有限公司给北京ff煤炭经销中心煤厂补偿款207935元,而原告将该款用于该中心的经营,并非原告个人所有。2、在庭审中被告提出原告在婚姻关系维系期间原告在北京市房山区良乡镇鸿顺园买有一套商品房,对于被告的这一主张是不成产的。因为这套房子是原告的儿子刘aa所购买,与本案的原告没有任何关系的。

3、在庭审中被告提出原告有上海桑塔纳小轿车一辆,对于此车是原告在1997年9月11日所购买,而原、被是在1997年9月24日结婚的,为此该车应当是原告的个人财产。4、在庭审中被告提出原告有债权,但被告没有举出证据证明这一事实的存在,为此法庭不应当认定。代理人:黄科2005年5月19日

2008-04-07 来源:互联网 作者:佚名
分享到:



网友评论 已有0人参与(点击查看
网友评论:
用户名: 密码:
所有评论仅代表网友意见,中律网保持中立
头条推荐
热门法律知识
法律专栏热门文章
相关法律咨询
声明:中律网汇聚各类法律知识资料仅供大家学校交流使用,部分内容来源于互联网或由网友提供,如认为侵害了您的权益。敬请告知,本站查实后将尽快删除。谢谢您的支持!
s
诉讼指南

如何请律师 | 教您打官司 | 诉讼流程 | 诉讼须知 | 起诉应诉 | 诉讼举证 | 诉讼代理 | 案件审理 | 案件执行 | 上诉与申请 | 信访接待 | 立案指引 | 举证指引

合作网站 友情链接
关于中律 | 网站地图 | 站务合作 | 诚聘英才 | 广告服务 | 法律声明 | 帮助中心 | 联系我们
CopyRight 2005-2015 148com.com 中律网 版权所有 鄂ICP备08101266号