国家赔偿频道

科龙小股东起诉德勤未被受理

2008-03-27 来源:互联网 作者:佚名
内容提要:起诉德勤7天后,涂勇没有等到想要的结果。 昨日下午,代理科龙小股东起诉德勤的律师涂勇告诉记者,在去上海市黄浦区人民法院的路上,他接到了立案庭沈(音)法官的电话,告知起诉德勤的案件法院不予受理,依据是最

??起诉德勤7天后,涂勇没有等到想要的结果。

  昨日下午,代理科龙小股东起诉德勤的律师涂勇告诉记者,在去上海市黄浦区人民法院的路上,他接到了立案庭沈(音)法官的电话,告知起诉德勤的案件法院不予受理,依据是最高人民法院2001年9月21日出台的司法解释。

  涂勇表示,昨天他从南京赶到上海,就是想去法院拿到书面答复(无论是受理还是不受理),以决定他一下步的起诉思路。但沈法官在电话中告诉他不要去法院了,相关不予受理的书面裁定会邮寄给他。

  涂勇告诉记者,法院所指的司法解释是最高人民法院的明传电文[2001]406号——《关于涉证券民事赔偿案件暂不予受理的通知》,通知称,因法院尚不具备受理及审理的条件,要求各地法院暂不受理证券市场中涉及内幕交易、欺诈、操纵市场等三方面的民事赔偿案件。

  上海市黄浦区人民法院立案庭认为,起诉德勤涉及证券民事赔偿,所以依据上述司法解释不予受理。

  对此,涂勇持不同的意见。涂勇认为,科龙小股东起诉德勤依据的是注册会计师法和新证券法,既然法律赋予了股东维护自身利益的权利,法院就应该充分考虑。简单以法律效力较低的司法解释作为不予受理的理由有些牵强。

  何况,最高人民法院2002年1月15日又出台《最高人民法院关于受理证券市场因虚假陈述引发的民事侵权纠纷案件有关问题的通知》的司法解释。就算按照上海市黄浦区人民法院的逻辑,起诉德勤涉及证券民事赔偿,那也应该依据2002年1月15日的司法解释予以受理。

  涂勇表示,下一步他将向更高一级人民法院上诉,要求裁定受理。如果,法院依然裁定不予受理,他会等到相关部门对德勤的行政处罚决定书出来后,再依据2003年1月9日最高人民法院颁布的《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》,重新起诉德勤。

2008-03-27 来源:互联网 作者:佚名
分享到:



网友评论 已有0人参与(点击查看
网友评论:
用户名: 密码:
所有评论仅代表网友意见,中律网保持中立
头条推荐
热门法律知识
法律专栏热门文章
相关法律咨询
声明:中律网汇聚各类法律知识资料仅供大家学校交流使用,部分内容来源于互联网或由网友提供,如认为侵害了您的权益。敬请告知,本站查实后将尽快删除。谢谢您的支持!
诉讼指南

如何请律师 | 教您打官司 | 诉讼流程 | 诉讼须知 | 起诉应诉 | 诉讼举证 | 诉讼代理 | 案件审理 | 案件执行 | 上诉与申请 | 信访接待 | 立案指引 | 举证指引

合作网站 友情链接
关于中律 | 网站地图 | 站务合作 | 诚聘英才 | 广告服务 | 法律声明 | 帮助中心 | 联系我们
CopyRight 2005-2015 148com.com 中律网 版权所有 鄂ICP备08101266号