刑事辩护频道

故意伤害罪公诉意见

2013-04-16 来源:互联网 作者:
内容提要:根据《中华人民共和国刑事诉讼法》地一百五十三条、第一百六十条、第一百六十五条和第一百六十九条的规定,我们受区人民检察院的指派,代表本院,以国家公诉人的身份,出席法庭支持公诉,并依法对刑事诉讼实行法律监督。

某某人民检察院

公诉意见书

    被告人:张大毛,男,汉族,   陕西省西安市人,初中文化,捕前系西安市阳光中学在校学生,住西安市东大街2号。

    案由:故意伤害致人重伤

    起诉书号:【刑诉字】007

    审判长、审判员:

    根据《中华人民共和国刑事诉讼法》地一百五十三条、第一百六十条、第一百六十五条和第一百六十九条的规定,我们受区人民检察院的指派,代表本院,以国家公诉人的身份,出席法庭支持公诉,并依法对刑事诉讼实行法律监督。现对本案证据和案件情况发表如下意见,请法庭注意。

    一、被告人的犯罪事实清楚,证据确实充分。

    在前期调查取证过程中,已将案情调查明确,被告人的调查笔录作为直接证据也明确承认了其犯罪事实。医院出具的伤残鉴定书所反映的受害人受伤状况与调查得出的案件事实相吻合。作为物证的木棍上的血迹也确系受害人的血迹。可见,本案中,被告人的犯罪事实是清楚的,证据确实充分。

    二、根据被告人的犯罪事实和相关法律。我院认为,应判处被告人张大毛故意伤害罪,判处三个月拘役。

    被告人张大毛伙同他人,对受害人进行殴打到其重伤达8 级伤残,犯罪情节较为恶劣,触犯刑法第二百三十四条有关规定,应以故意伤害罪定罪处罚。但鉴于张大毛未满十八周岁,系初犯,认罪态度较好,及考虑其家庭状况,依据我国《刑法》第十七条第二款,《未成年人保护法》第三十八条规定,我院认为,本着对违法犯罪的未成年人,实行教育、感化、挽救的方针,坚持教育为主,惩罚为辅的原则,应对张大毛减轻处罚。

    三、这起故意伤害案件中,被告人张大毛的犯罪行为清楚,造成了一定的恶劣社会影响,但张大毛是未成年人,且认罪悔罪态度较好,本着教育、感化、挽救的方针,我们主张更多地给予其教育指导和关怀,促其认识到自己的错误,改过自新。

    综上所述,检方认定的本案被告人张大毛的犯罪事实清楚,证据确实充分,依法应当认定被告人有罪,并应从轻处罚。

 
2008年4月21日

区人民检察院

2013-04-16 来源:互联网 作者:
分享到:
关于意见 公诉 伤害 故意   被告人 张大 犯罪 事实 证据 新闻



网友评论 已有0人参与(点击查看
网友评论:
用户名: 密码:
所有评论仅代表网友意见,中律网保持中立
头条推荐
热门法律知识
法律专栏热门文章
相关法律咨询
声明:中律网汇聚各类法律知识资料仅供大家学校交流使用,部分内容来源于互联网或由网友提供,如认为侵害了您的权益。敬请告知,本站查实后将尽快删除。谢谢您的支持!
诉讼指南

如何请律师 | 教您打官司 | 诉讼流程 | 诉讼须知 | 起诉应诉 | 诉讼举证 | 诉讼代理 | 案件审理 | 案件执行 | 上诉与申请 | 信访接待 | 立案指引 | 举证指引

合作网站 友情链接
关于中律 | 网站地图 | 站务合作 | 诚聘英才 | 广告服务 | 法律声明 | 帮助中心 | 联系我们
CopyRight 2005-2015 148com.com 中律网 版权所有 鄂ICP备08101266号