合同纠纷频道

合同管辖地约定中的法律风险

2011-03-02 来源: 作者:
内容提要:    在实践中,很多人知道可以在合同中约定管辖,但对于如何约定却并不清楚,有时会出现约定无效的情形。     笔者最近碰到这样一个案例,上海某商贸公司与北京一工厂签订产品买卖合同,双方在合同中约定了如下管辖原则:因合同引起的争

    在实践中,很多人知道可以在合同中约定管辖,但对于如何约定却并不清楚,有时会出现约定无效的情形。

    笔者最近碰到这样一个案例,上海某商贸公司与北京一工厂签订产品买卖合同,双方在合同中约定了如下管辖原则:因合同引起的争议,协商不成的由上海市中级人民法院管辖。而不幸的是,北京工厂所卖出的产品果然发生了质量问题,双方无法协商解决,上海公司便依据合同想起诉到法院,满以为可以在上海中院解决了,结果咨询律师后才明白,合同中约定的管辖协议无效!原因有两个方面:

    第一,约定的上海市中级人民法院不明确,因为上海有两个中级法院,到底选择的是哪一个法院无法确定,按照法律规定是无效的管辖约定;

    第二,双方合同标的额总共不过几十万元人民币,而上海的中级人民法院最低的受理标准是标的额为2000万元人民币的案件,因此他们的约定显然也违背了级别管辖的规定,是无效的。

    并且,双方约定和实际履行的交货地点也不在上海,因此上海公司只能到被告所在地北京进行起诉,所导致的结果与原来签订合同时的目的背道而驰,也给上海公司带来了不必要的麻烦和成本开支。

    结合其他的案件,笔者在这里提醒各位欲签署合同的当事人,为确保合同争议管辖约定的有效性,应注意以下几个方面:

    第一、约定一定要明确具体,能够依约定指向某一个具体的法院或仲裁委员会;

    第二、不能违反法院的级别管辖和专属管辖的规定;

    第三、只能选择约定被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地法院管辖,而不能约定在其他与合同没有联系的法院管辖。

2011-03-02 来源: 作者:
分享到:



网友评论 已有0人参与(点击查看
网友评论:
用户名: 密码:
所有评论仅代表网友意见,中律网保持中立
头条推荐
热门法律知识
法律专栏热门文章
相关法律咨询
声明:中律网汇聚各类法律知识资料仅供大家学校交流使用,部分内容来源于互联网或由网友提供,如认为侵害了您的权益。敬请告知,本站查实后将尽快删除。谢谢您的支持!
诉讼指南

如何请律师 | 教您打官司 | 诉讼流程 | 诉讼须知 | 起诉应诉 | 诉讼举证 | 诉讼代理 | 案件审理 | 案件执行 | 上诉与申请 | 信访接待 | 立案指引 | 举证指引

合作网站 友情链接
关于中律 | 网站地图 | 站务合作 | 诚聘英才 | 广告服务 | 法律声明 | 帮助中心 | 联系我们
CopyRight 2005-2015 148com.com 中律网 版权所有 鄂ICP备08101266号