法律资讯

关注法律动态,聚焦法律热点

北京市律师协会消法委和网信委 联合举办网络消费案例研讨会

2016-01-12 来源:法制网 作者:
内容提要:  法制网见习记者苏明龙 2015年12月30日下午,第十届北京市律师协会消费者权益法律专业委员会和信息网络与电信邮政法律专业委员会在北京市律协四层第四会议室联合举办了网络消费案例研讨会。参会人员通过真实案例针对网络购物中的价格欺诈、无理由退货、售后服务、

  5、“抢购”“秒杀”是否涉及虚假宣传与价格欺诈,其中的管辖权约定是否有效。

  由秦萌律师提供的案例的焦点在于电商是否构成消费欺诈,以及消费者是否可以在自己所在地提起诉讼。

  消法委委员会马兴洲律师建议消费者对于约定案件管辖地要根据被告不同区别对待。如果消费者起诉的是电商平台,那么该协议有效;但如果消费者起诉的是电商,那么该份协议实则是一份与案外人电商平台签订的协议,不能约束消费者与电商。至于该“秒杀”行为是否属于消费欺诈,他认为应该按照《合同法》对于履行合同的相关约定,消费者先进行催告,要求电商或电商平台在合理时间内履行。如果其在合理时间内并不积极履行,则可以依法认定为欺诈,消费者也可以获得相应的赔偿。

  门海萍律师对管辖权提出了自己的看法,她趋向于认为该约定管辖地的条款是无效的。因为根据最高法出台的有关司法解释,以信息网络方式定义买卖合同,通过信息网络交付标的的,收货地为合同履行地,所以这时候李女士是可以到海淀法院起诉的。最后王健律师则主张通过电商或电商平台的没有按时按质交货的理由是否符合常理,来推定该行为能否定性为属于欺诈。

    会议还对互联网“关键词”推广问题纠纷案例;携程网无故拒不退还房费等案例进行了研讨。

    市律师协会邱宝昌副会长从专业角度对研讨会进行总结,并对专业委员会的工作寄予厚望。

  通过此次研讨会,希望为解决网络消费问题建言献策,进一步规范企业经营行为,倡导企业合法竞争,也希望引导消费者能够依法维权、理性维权,为推动电子商务立法并逐步营造和谐、安全的网络购物环境做出贡献。

2016-01-12 来源:法制网 作者:
分享到:



网友评论 已有0人参与(点击查看
网友评论:
用户名: 密码:
所有评论仅代表网友意见,中律网保持中立
头条推荐
热门法律知识
法律专栏热门文章
相关法律咨询
声明:中律网汇聚各类法律知识资料仅供大家学校交流使用,部分内容来源于互联网或由网友提供,如认为侵害了您的权益。敬请告知,本站查实后将尽快删除。谢谢您的支持!
诉讼指南

如何请律师 | 教您打官司 | 诉讼流程 | 诉讼须知 | 起诉应诉 | 诉讼举证 | 诉讼代理 | 案件审理 | 案件执行 | 上诉与申请 | 信访接待 | 立案指引 | 举证指引

合作网站 友情链接
关于中律 | 网站地图 | 站务合作 | 诚聘英才 | 广告服务 | 法律声明 | 帮助中心 | 联系我们
CopyRight 2005-2015 148com.com 中律网 版权所有 鄂ICP备08101266号