知识产权频道

广药起诉加多宝“虚假宣传” 索赔1000万元

2012-12-24 来源:广州日报 作者:
内容提要:广药上周在广州市中院提起对加多宝和一名个体经营者的起诉,首度指其涉及虚假宣传并索赔高达1000万元,加多宝高层对这宗最新起诉提出多点质疑,并向法院申请延长举证期。而在本周“开打”的还有广药在广州、东莞两地发起的商标侵权案诉讼。

    广药加多宝官司大战再登场

    诉讼从“商标侵权”蔓延到“虚假宣传”

    记者12月23日获悉,广药上周在广州市中院提起对加多宝和一名个体经营者的起诉,首度指其涉及虚假宣传并索赔高达1000万元,加多宝高层对这宗最新起诉提出多点质疑,并向法院申请延长举证期。而在本周“开打”的还有广药在广州、东莞两地发起的商标侵权案诉讼。

    广药:申请禁加多宝“不正当竞争行为”

    据广州市中级人民法院官方网站上一份落款时间是12月19日的公告(穗中法知民初字第00263号案开庭通知)称,该院定于12月25日公开审理原告广州医药集团有限公司,被告广东加多宝饮料食品有限公司、彭碧娟(记者注:彭为南沙区某百货商店经营者)虚假宣传纠纷一案。

    据了解,广药还提出了“诉中禁令”申请。资料显示,今年涉及这种禁令的官司还包括唯冠诉苹果案,即唯冠要求在案件审理未完成前苹果IPAD在上海禁售。

    记者获悉,对于该申请,广药提出了2点申请事项:首先,立即禁止加多宝、彭碧娟在其广告及产品包装上使用“王老吉改名为加多宝”或“全国销量领先的红罐凉茶改名为加多宝”或与之意思相同、相近的广告语的不正当竞争行为;此外,申请立即禁止上述两者在其广告宣传及生产、销售的凉茶产品上使用“国家级非物质文化遗产代表作”或与之意思相同、相近的词句的不正当竞争行为。

    值得注意的是,在该案中广药提出了高达1000万元的诉讼标的。昨日,对于这宗起诉,广药方面不愿多作评论。除此之外,12月25日、26日,广药要求两家加多宝经销商(广州新供销商有限责任公司和东莞嘉荣超市)停止侵权行为并分别索赔50万元的案件也将接连进入开庭审理阶段。

    加多宝:广药“诉中禁令”案由不成立
   
    “这是首次起诉我们‘虚假宣传’的官司。”昨日加多宝董事长办公室总监冯志敏说,他对广药最新发起的这宗起诉多处表示不理解。

    他指出,首先,法院在应诉通知书中限定要3天内完成举证,第4天法院就安排听证,客观上造成其举证困难。而原告在起诉前则有充分的时间向法院提供证据。昨日,加多宝的律师表示,因未看到广药的证据,所以目前依靠“想象”应对,加多宝已申请法院延长举证期。

    第二,加多宝认为广药向法院申请“诉中禁令”案由不成立。上述律师称,作为我国加入世贸的承诺,只在商标法、著作权法和知识产权法领域使用这种禁令,在针对虚假宣传案上未有过先例。

    上述律师表示,使用诉中或诉前禁令有三个要件,分别是侵权事实非常清楚甚至能确认;事情非常紧急,不采取限制可能造成难以弥补的损失;涉及公共利益。“‘全国销量领先的红罐凉茶改名加多宝’只是客观陈述,广药的诉中禁令申请不应该得到支持”。

    最后,加多宝方面认为未看到有任何证据证明广药因此导致了1000万元的损失。加多宝集团品管部副总经理王月贵昨日质疑,广药“一天到晚”起诉是想影响其正常经营秩序。 (刘俊、涂端玉)

2012-12-24 来源:广州日报 作者:
分享到:



网友评论 已有0人参与(点击查看
网友评论:
用户名: 密码:
所有评论仅代表网友意见,中律网保持中立
头条推荐
热门法律知识
法律专栏热门文章
相关法律咨询
声明:中律网汇聚各类法律知识资料仅供大家学校交流使用,部分内容来源于互联网或由网友提供,如认为侵害了您的权益。敬请告知,本站查实后将尽快删除。谢谢您的支持!
诉讼指南

如何请律师 | 教您打官司 | 诉讼流程 | 诉讼须知 | 起诉应诉 | 诉讼举证 | 诉讼代理 | 案件审理 | 案件执行 | 上诉与申请 | 信访接待 | 立案指引 | 举证指引

合作网站 友情链接
关于中律 | 网站地图 | 站务合作 | 诚聘英才 | 广告服务 | 法律声明 | 帮助中心 | 联系我们
CopyRight 2005-2015 148com.com 中律网 版权所有 鄂ICP备08101266号