交通事故频道

雇员开车撞人,赔偿责任在于谁

2008-08-05 来源:互联网 作者:佚名
内容提要:    2004年11月1日丁某途径涡阳县老子铜像南即S202线118KM+800M时,被王某驾驶的长丰县东方运输有限公司所有的皖A76020解放牌中型货车撞伤。经涡阳县交警部门处理,作出交通事故认定书,认定王某负事故的全部责任,丁某不负责任。丁某自事故发生当天住院

??2004年11月1日丁某途径涡阳县老子铜像南即S202线118KM+800M时,被王某驾驶的长丰县东方运输有限公司所有的皖A76020解放牌中型货车撞伤。经涡阳县交警部门处理,作出交通事故认定书,认定王某负事故的全部责任,丁某不负责任。丁某自事故发生当天住院治疗,至今仍昏迷不醒。因治疗费用未能妥善解决,遂将长丰县东方运输有限公司及王某推上被告席。

??法院审理认为,被告王某驾驶东方运输公司所有的皖A76020货车造成原告丁某伤害的事实清楚,证据确实充分,且雇员王某负本次事故的全部责任,对原告丁某要求两被告支付医疗费、误工费、护理费等费用的请求,应予以支持。驾驶员从事雇佣活动发生交通事故造成他人人身伤亡、财产损失的,由雇主承担赔偿责任。故判决东方运输公司赔偿丁某人民币19万元,王某负连带赔偿责任。

??2005年12月26日经亳州市劳动鉴定委员会鉴定,丁某系一级伤残,生活完全不能自理。又查明,皖A76020货车于2004年10月14日投保于中国人民财产保险合肥市分公司长丰支公司(以下简称中保长丰支公司),第三者责任险限额为50万元。原告丁某对2005年1月20日以后的医疗费等费用另案再次提起诉讼,并追加中保长丰支公司为被告。

??法院审理认为,本案发生事故的车辆在中保长丰支公司投保了第三者责任险,依据现行相关法律规定,应由保险公司在保险额内予以赔偿,超出的部分由事故责任人承担。因此对原告要求三被告赔偿的相关请求,应予以支持。

??为避免出现三方扯皮现象,使丁某能够尽快拿到赔偿款,确保治疗的顺利进行。承办法官内心秉着“化解矛盾,为当事人解忧”的理念,耐心做各方的调解工作。三被告态度良好,认为自己应承担相应的责任,但对赔偿数额有争议。针对该焦点,法官们一方面阐述法律依据及明文规定的责任比例;另一方面引导被告用一颗同理心去对待别人的不幸遭遇,使他们互谅互让。最终,各方意见统一,达成调解协议:中保长丰支公司给付丁某赔偿款人民币40万元,于调解协议生效之日起30日内汇入丁某在中国农行涡阳支行的帐户。王某于调解协议生效之日起30日内给付丁某赔偿款人民币9.8万元。历时三载,这起道路交通事故人身损害赔偿纠纷案圆满告结,丁某获得赔偿款总计人民币68余万元,希望他能从沉睡中早日醒来。

 

责任编辑:韩雪

2008-08-05 来源:互联网 作者:佚名
分享到:



网友评论 已有0人参与(点击查看
网友评论:
用户名: 密码:
所有评论仅代表网友意见,中律网保持中立
头条推荐
热门法律知识
法律专栏热门文章
相关法律咨询
声明:中律网汇聚各类法律知识资料仅供大家学校交流使用,部分内容来源于互联网或由网友提供,如认为侵害了您的权益。敬请告知,本站查实后将尽快删除。谢谢您的支持!
诉讼指南

如何请律师 | 教您打官司 | 诉讼流程 | 诉讼须知 | 起诉应诉 | 诉讼举证 | 诉讼代理 | 案件审理 | 案件执行 | 上诉与申请 | 信访接待 | 立案指引 | 举证指引

合作网站 友情链接
关于中律 | 网站地图 | 站务合作 | 诚聘英才 | 广告服务 | 法律声明 | 帮助中心 | 联系我们
CopyRight 2005-2015 148com.com 中律网 版权所有 鄂ICP备08101266号