婚姻家庭频道

继承应遵逝者遗愿 未示遗愿再依法定

2014-04-08 来源:法制日报 作者:
内容提要: 继承法是人类最古老的法律之一,一直以来在财产再分配中扮演着重要角色。从法律角度看,遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,遗产继承分为法定继承、遗嘱继承和遗赠。

    【老胡说法】

    继承法是人类最古老的法律之一,一直以来在财产再分配中扮演着重要角色。从法律角度看,遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,遗产继承分为法定继承、遗嘱继承和遗赠。公民死亡后,立有遗嘱和遗赠的,首先依照遗嘱和遗赠继承遗产;没有遗嘱和遗赠的,再按照继承法规定的继承顺序继承遗产。我国的继承法规定,第一顺序为配偶、子女、父母。第二顺序为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后,由第一顺序继承人继承,第二顺序继承人不继承;没有第一顺序继承人继承的,由第二顺序继承人继承。

    在本期的一个案例中,涉及到死者单位所给予的抚恤金和丧葬费是否属于遗产的问题。依照继承法的精神,遗产的时间截止点应为被继承人死亡时,而一次性抚恤金是死者生前所在单位给予死者家属的抚恤和经济补偿,带有精神抚慰的性质,并不属于遗产,不应按照遗产进行分割。丧葬费是给予死者亲属处理死者后事的补助费用,应按照实际支出进行补偿分配,也不属于遗产。另一个案例则涉及口头遗嘱效力问题。我国继承法第十七条第五款规定,“遗嘱人在危急情况下,可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后,遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的,所立的口头遗嘱无效。”根据以上法律规定,案例中老王所立口头遗嘱合法有效。

    法律对于遗产的继承虽然有详尽规定,但是继承人之间还是应当以亲情为重,本着团结和睦、互谅互让原则友好协商遗产分配。在本期的案例中,两个女儿在父亲死后与年迈的亲生母亲争夺一套房屋的六分之一的产权,并且闹上法庭,道德上理应受到指责。(胡勇)

    儿未尽孝老父房产赠邻居

    本报记者潘从武 本报通讯员王建忠

    八旬老人虽有儿子,却孑然独居50余年,生活多为邻居照顾。为表谢意,老人生前留下口头遗嘱:将自己的房产遗赠给邻居的儿子。老人去世后,儿子前来要求继承老人房产,声称自己才具有法定继承资格。近日,新疆维吾尔自治区石河子市人民法院对此案审理后,一审判令房产归邻居所有。

    在街坊邻居的眼里,80多岁的老王一直孤身一人。其实,他有儿子,60多年前,老王在四川成了亲,并有了儿子王天。1958年,老王因招工只身来到新疆。1966年,老王在原籍与妻子办理了离婚手续,从此再未回过原籍,也没有任何联系。从此以后,老王一直独自生活。

    在此期间,老王遇到了对门热心的邻居张福夫妇,多年来,他们像亲人一样无微不至地关照老人的生活,为表达谢意,老人多次口头表示,愿将名下的房产遗赠给张福夫妇之子张小斌,还曾想过找律师为他的遗言作见证。

    2013年4月,老王患重病时,和远在重庆的儿子取得了联系,儿子王天探望后就离开了。直到去年9月,老王病逝,儿子王天又赶回新疆,提出要继承父亲的遗产。

    一边是亲子,一边是邻居。老人的遗产究竟该由谁来继承?社区多次调解无果后,张福夫妇以儿子张小斌的法定代理人身份,一纸诉状将老王的儿子王天诉至法院。

    庭审中,张福夫妇当庭举证证实了被继承人老王在病重期间立下口头遗嘱,并有两个以上见证人。张福夫妇认为,老人的口头遗嘱符合遗赠的条件,张小斌也表示愿接受遗赠。对此,王天则认为,张福一家虽然在父亲的日常生活上给予了照顾,但是并没有常年贴身式照顾老人,张福一家和父亲没有亲属关系,无权继承老人的房产。

    针对这起案件,法院审理认为,我国继承法规定,遗嘱人在危急情况下,可以立口头遗嘱,口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,危急情况解除后,遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的,所立的口头遗嘱无效。本案中,被继承人老王生前在生命危急的情况下,无法采取其他形式订立遗嘱时,曾立下口头遗嘱,将自己的房产遗赠给法定继承人之外的邻居张福夫妇之子,有两个以上见证人在场见证,符合遗赠的条件。后来老王的身体状况急剧恶化,未来得及立下书面遗嘱便撒手人寰。

    综上,法院认为老王所立的口头遗嘱合法有效,王天提出张福一家无权继承的意见,没有法律依据。法院一审判处老王的房产由张福夫妇的儿子张小斌继承,老王在银行的几万元存款由王天继承。

    父亲过世两女诉母争遗产

    本报记者邢东伟 本报通讯员曾江

    丈夫周宽民刚去世8个月,年近7旬的龙淑英就被两个亲生女儿告上法庭,争夺唯一的遗产商品房。近日,海南省海口市秀英区人民法院一审判决两个女儿各得该房屋六分之一产权份额,母亲应得三分之二产权份额。

    周蓉和周菁诉称,她们与67岁的龙淑英系母女关系,二人的父亲周宽民于2012年年底因病去世,父亲生前留有一处不动产。该房产一直由母亲龙淑英占有使用,她们二人与龙淑英均为第一顺序继承人,她们依法享有继承父亲遗产的权利,但龙淑英一直拒不同意她们的继承请求,独占上述房产,已经侵害二人的合法权利。

2014-04-08 来源:法制日报 作者:
分享到:



网友评论 已有0人参与(点击查看
网友评论:
用户名: 密码:
所有评论仅代表网友意见,中律网保持中立
头条推荐
热门法律知识
法律专栏热门文章
相关法律咨询
声明:中律网汇聚各类法律知识资料仅供大家学校交流使用,部分内容来源于互联网或由网友提供,如认为侵害了您的权益。敬请告知,本站查实后将尽快删除。谢谢您的支持!
诉讼指南

如何请律师 | 教您打官司 | 诉讼流程 | 诉讼须知 | 起诉应诉 | 诉讼举证 | 诉讼代理 | 案件审理 | 案件执行 | 上诉与申请 | 信访接待 | 立案指引 | 举证指引

合作网站 友情链接
关于中律 | 网站地图 | 站务合作 | 诚聘英才 | 广告服务 | 法律声明 | 帮助中心 | 联系我们
CopyRight 2005-2015 148com.com 中律网 版权所有 鄂ICP备08101266号